我差点因为它劝退，后来我以为91官网没变化，直到我发现片单规划悄悄变了（最后一句最关键）
我差点因为它劝退，后来我以为91官网没变化，直到我发现片单规划悄悄变了（最后一句最关键）
几周前我打开一个已经看了很多年的网站，心里有点抗拒：首页看起来熟悉但有点陌生，推送频率更高，首页排版像是突然学会了“碎片化推荐”。我差点因为这些表面变化决定离开，毕竟习惯一旦被打乱，总会先本能地排斥。
于是我停下来观察。...
小编推荐
最近更新
我翻了很多页面才确认：新91视频的“顺畅感”从哪来？背后是账号登录在起作用（最后一句最关键）
我翻了很多页面才确认：新91视频的“顺畅感”从哪来？背后是账号登录在起作用（最后一句最关键）
最近在刷新91视频时发现一个怪现象：同一段视频，同一网络环境，有时看起来特别顺滑、几乎无缓冲；有时却卡顿频发、清晰度忽上忽下。为了弄清楚这不是“我网络运气好”的错觉，我翻了大量页面、做了多轮对比测试，最终把原因锁定到...
最容易被忽略的一项：蜜桃传媒从“看着舒服”到“忍不住看完”，差的就是选题
最容易被忽略的一项：蜜桃传媒从“看着舒服”到“忍不住看完”，差的就是选题
开门见山：很多团队花大量精力把画面打磨到极致，最终成片“看着舒服”——但播放量始终停滞不前。把“舒服”变成“停不下来”，关键不在滤镜或剪辑，而在选题本身。选题决定观众是否愿意按下播放、停留并分享。
选题的七项衡量标准（把抽象变成可执行）...
我把数据复盘了一遍：你在91在线花了很多时间却没效果？先看设置优先级
我把数据复盘了一遍：你在91在线花了很多时间却没效果？先看设置优先级
最近把一批91在线的用户行为数据翻了个底朝天，发现同样的时间投入，结果差异其实并不在运气或资源，而在“你先做了什么”——也就是设置优先级。下面这篇文章把复盘结论、可落地的优先级清单和验证方法都给你，按着做一遍，你能把“时间”变成“效果”，而...
我真的忍不住吐槽一句：蜜桃网到底怎么选？我试了三天，结论出乎意料（建议收藏）
我真的忍不住吐槽一句：蜜桃网到底怎么选？我试了三天，结论出乎意料（建议收藏）
说实话，蜜桃网这类平台看着花花绿绿、品类繁多，一下子就把人绕晕了。我花了三天时间从搜索、挑选、下单到收货，把过程梳理成一套可复用的方法，分享给你：省时、减少踩雷、还能更划算。
我怎么测试的
第一天：对比同一类目（服饰、配件...
很多人忽略的细节：蜜桃影视推荐机制到底看什么？一个指标就能解释大半（你可能也中招了）
很多人忽略的细节：蜜桃影视推荐机制到底看什么？一个指标就能解释大半（你可能也中招了）
一句话结论：蜜桃影视（以及大多数视频平台）的推荐机制，最看重的不是单纯的点击量，而是“观看时长/完播率”这一类能够反映用户真实持续兴趣的指标。理解这一点，能解释推荐为何偏好某类内容，也能帮创作者和普通用户做出更聪明的选择。...
先别急着下结论，51视频网站让我最破防的一次：原来倍速习惯才是核心（别说我没提醒）
先别急着下结论，51视频网站让我最破防的一次：原来倍速习惯才是核心（别说我没提醒）
我有个坏习惯：追剧、看访谈、刷纪录片，默认倍速1.25x起步，理想状态2x。时间就是金钱，信息就是战利品，能快就快——这在过去几年里帮我“吃”掉了很多内容。但那天在51视频网站上，我被一段不到十分钟的视频彻底破防，直到把播放速...
别再纠结91视频好不好：你真正要看的是BGM氛围（不服你来试）
别再纠结91视频好不好：你真正要看的是BGM氛围（不服你来试）
很多人在评价一段视频时，会把注意力全部放在画质、演员、剧情甚至时长上。标题下的“91视频好不好”也常常被当成唯一检验标准。实际上，决定你“看得爽不爽”的，不全是画面；更关键的，是那一层潜移默化、左右情绪的声音背景——也就是BGM（背景音乐）的氛围...
很多人卡住的原因是：91网越用越顺的秘密：先把人群匹配做对（越早知道越好）
很多人卡住的原因是：91网越用越顺的秘密：先把人群匹配做对（越早知道越好）
开门见山：很多人在91网投入流量、投放广告、铺内容，却收效平平。问题常常不在工具或平台本身，而在“人”和“内容”没对上线。91网的真正优势，不是功能越多越强，而是当你把目标人群和产品/信息精准匹配后，所有流程反而会顺起来——流量更省、...
别只看表面，如果你只改一个设置：优先改入口理解
别只看表面，如果你只改一个设置：优先改入口理解
很多人把注意力放在视觉美化、功能堆砌或者微交互上，忽略了一个更有力也更省钱的改动：让用户一进来就懂。无论是产品、网站、课程还是服务，入口理解（first-time comprehension）决定了后续所有行为的概率。把这一点做好，常常能以最小成本换来最大提升。...